Già nel 1966 la televisione francese aveva prodotto Pasolini l’enragé nell’ambito della prestigiosa serie monografica Cinéastes de notre temps. All’epoca un’iniziativa analoga sarebbe stata inconcepibile da parte della Rai. Queste sette trasmissioni confermano l’interesse della tv transalpina per Pasolini e gli offrirono l’occasione, più che di promuovere i propri film, di analizzarli spregiudicatamente (e non solo). È significativo che ben due interviste siano dedicate ad un film ignorato dalla Rai quale Porcile: nella prima Pasolini parla già della scomparsa del popolo e della propria predilezione “per il disorientamento, lo smarrimento” del personaggio di Julian; nella seconda, prevede lucidamente che “forse i giovani studenti italiani non ameranno il film perché non ha l’aria della lotta nelle barricate. La forma è molto distanziata”. In quella su Edipo re, Pasolini riconosce il carattere autobiografico del film e si definisce un piccolo-borghese che odia la piccola- borghesia e può evocarla solo trasfigurandola nel Mito. Parlando della narrativa dell’amico Alberto Moravia, approfitta per polemizzare contro la critica letteraria e in particolare Michele Rago dell’”Unità”, anche se lo aveva sostenuto per anni. Dall’intervista sui Racconti di Canterbury emerge l’entusiasmo per l’ontologia del narrare, e in quella sul Fiore delle Mille e una notte la coscienza del carattere documentario che coesiste con la finzione. Di grande interesse, anche se non privo di errori, il ‘ritratto’ realizzato nel 1974 da Michel Random (all’anagrafe Stefano Balossini), dove Pasolini parla del romanzo incompiuto Petrolio e si sofferma, tra l’altro, anche sulla sua concezione dell’immagine, sulle persecuzioni giudiziarie e rifiuta ogni nichilismo autodistruttivo e quindi un’eventuale affinità con Yukio Mishima.

Roberto Chiesi